Skip to content
Uudet virat
  • Miten salasanageneraattori otetaan käyttöön tai poistetaan käytöstä Microsoft Edgessä
  • Windows 11 -päivitys KB5007262 korjaa Microsoft Installer -ongelman
  • Teemojen lisääminen mukauttaaksesi Microsoft Edgeä
  • Kuinka päivittää Windows 11:een
  • Kuinka muuttaa oletussovellusten ja pelien asennuspaikkaa Windows 10:ssä
onioni tech

Vain yksi tekninen sivustoz

  • Home
  • Technology News
  • Linux
  • Windows
  • Mac
  • Hardware
  • Internet
  • More
    • Opinions
    • Productivity
    • Smart Home
onioni tech

Vain yksi tekninen sivustoz

  • Home
  • Technology News
  • Linux
  • Windows
  • Mac
  • Hardware
  • Internet
  • More
    • Opinions
    • Productivity
    • Smart Home
onioni tech

Vain yksi tekninen sivustoz

Home - Technology+ - NGINX vs. OpenLiteSpeed: Mikä on parempi kevyt palvelin?

Palvelimen takaosa.

NGINX vs. OpenLiteSpeed: Mikä on parempi kevyt palvelin?

    keskiviikko 28 heinäkuun, 2021
Etusivu> Linux

Contents

  • 1 NGINX vs. OpenLiteSpeed: Mikä on parempi kevyt palvelin?
    • 1.1 Esittelyssä NGINX ja OpenLiteSpeed
    • 1.2 NGINX vs. OpenLiteSpeed: Ominaisuuksien vertailu
    • 1.3 NGINX vs. OpenLiteSpeed: suorituskyvyn vertailu
    • 1.4 Oikean palvelintyypin valinta
    • 1.5 Yhteenvetona

NGINX vs. OpenLiteSpeed: Mikä on parempi kevyt palvelin?

Et ehkä ajattele liikaa palvelimesi tyyppiä, jolla sivustosi toimii, mutta se on tärkeä ratas. Se on koko sivustosi ja sen suorituskyvyn perusta. Kaksi johtavaa palvelintyyppiä tarttuvat usein otsikoihin, vaikka NGINX vs. OpenLiteSpeed ​​ei ole yksinkertainen päätös.

Tässä viestissä vertaamme NGINX: ää vs. OpenLiteSpeediä ominaisuuksien ja suorituskyvyn kautta. Lopulta tiedät tarkalleen, kumman valitset palvelimeesi.

Esittelyssä NGINX ja OpenLiteSpeed

Ei kauan sitten NGINX räjäytti Apache -palvelimet. Yksimielisyys on, että NGINX on joustavampi suhteessa nykyaikaisen verkkosivuston tarpeisiin.

Sen jousessa on paljon merkkijonoja: se on verkkopalvelin, käänteinen välityspalvelin, sähköpostivälityspalvelin, HTTP -välimuisti ja kuormituksen tasaaja yhdessä.

NGINX -logo.

NGINX on ilmainen ja avoimen lähdekoodin BSD -lisenssi. Tämä tarkoittaa, että web -isäntien on helppo hyväksyä. Itse asiassa niitä on noin 48 miljoonaa sivustoa jotka käyttävät NGINX: ää palvelintekniikkanaan. Useimmat web -isännät tarjoavat nyt NGINX -palvelimia klassisen Apache -tyypin rinnalla.

Kuitenkin, OpenLiteSpeed voisi antaa sille rahansa.

OpenLiteSpeed ​​-logo.

Se on myös avoimen lähdekoodin, ilmainen ja perustuu omaan yritysversioon. Vaikka avoimen lähdekoodin painoksesta on saatavilla vähemmän lukuja, niitä on vain noin viisi miljoonaa sivustoa mikä tahansa ohjelmistoversio.

Se on skaalautuva verkkopalvelin, jossa on myös oma välimuistimoduuli. Tämä on houkuttelevaa: yhdessä Apachen kanssa yhteensopivien uudelleenkirjoitussääntöjen kanssa meidän on tarkasteltava tarkemmin.

NGINX vs. OpenLiteSpeed: Ominaisuuksien vertailu

NGINX: stä alkaen se tarjoaa vähän muistia ja tapahtumapohjaisen asynkronisen lähestymistavan. Toisin sanoen se maksimoi käsittelyajansa työskentelemällä muiden tehtävien parissa odottaessaan prosessin päättymistä. Se on tehokas ja moderni.

Se tarjoaa myös paljon enemmän kuin vain verkkopalvelimen. Esimerkiksi:

  • Kuormituksen tasapainoittaminen
  • WebSockets tuki
  • FastCGI -tuki, joka antaa sinulle korkean suorituskyvyn
  • Staattinen ja dynaaminen välimuisti

Vaikka OpenLiteSpeed ​​ei tarjoa kuormituksen tasapainotusta, se tarjoaa täyden valikoiman ominaisuuksia:

  • Sekä GZIP että uudempi Brotlin puristus muodossa
  • OpenLiteSpeed ​​käyttää myös tapahtumapohjaista arkkitehtuuria.
  • Koko joukko turvamääräyksiä, jotka auttavat pitämään sivustosi suojattuna (vaikka NGINX: llä on myös suojaus).

Itse asiassa tässä artikkelissa on paljon enemmän kuin voimme käsitellä. On kuitenkin syytä huomata, että jotkut LiteSpeedin yritysversion toivottavat ominaisuudet, kuten WordPressin raa’an voiman suojaus, eivät ole käytettävissä OpenLiteSpeedissä. Se on pettymys, mutta ei heikennä tuotetta liikaa.

NGINX vs. OpenLiteSpeed: suorituskyvyn vertailu

Suorituskyky on tietysti yksi palvelimen valinnan tärkeimmistä näkökohdista. On myös vaikea löytää puolueettomia mielipiteitä oikean vertailun tekemiseksi.

Voimme kuitenkin hyödyntää muita suorituskykytestejä tarjotaksemme tasapainoisen näkymän.

Esimerkiksi, CyberHosting näki tähtitieteellisen voiton OpenLiteSpeedille sen testeissä kaikilla alueilla. Myös, WP: n nopeusasialla verkkosivusto näki, että OpenLiteSpeedillä on parempi Aika ensimmäiseen tavuun (TTFB) ja pystyy käsittelemään enemmän käyttäjiä.

Voit myös katsoa käyttäjän suorittamia testejä, joka myös varmuuskopioi tulokset muualle.

Molemmat NGINX ja OpenLiteSpeed tarjoavat omia vertailuarvojaan ja testituloksiaan, vaikka ne voivat olla raskasta luettavaa tavalliselle käyttäjälle.

Oikean palvelintyypin valinta

On syytä huomata, että NGINX vs. OpenLiteSpeed ​​ei ole yksipuolinen kilpailu. Molemmilla on vahvuutensa, ja olisimme mukavia ylläpitämään sivustoa molemmilla palvelintyypeillä.

Kaiken kaikkiaan päätös on se, joka vastaa tarpeitasi. NGINX: llä on laaja hyväksymisaste. Monet web-palveluntarjoajat eivät ole pitkään siirtyneet Apache-keskitetystä asennuksesta joustavampaan vaihtoehtoon. Ajan mittaan OpenLiteSpeedistä voi tulla yksi näistä vaihtoehdoista. Toivomme niin, kun otetaan huomioon vaikuttavat suoritustulokset.

Kuitenkin OpenLiteSpeed ​​loistaa NGINX: n ohi suorituskyvyn suhteen. Ongelmana on, löytyykö hyvämaineinen isännöintipalveluntarjoaja, joka tarjoaa hyviä palvelimia OpenLiteSpeed ​​-tuella.

Siihen asti NGINX sopii useimmille keskimääräisille käyttäjille, ja sen pitäisi olla paras vaihtoehto, varmasti Apachen yli.

Yhteenvetona

Tässä NGINX vs. OpenLiteSpeed ​​-vertailussa olemme tarjonneet kaksi suurta vaihtoehtoa. Johtopäätöksemme on, että NGINX on oikea tapa tavalliselle käyttäjälle, koska se on saatavana useamman isännän kautta. OpenLiteSpeed ​​kuitenkin vaikuttaa meihin niin paljon, että pidät sen suorituskyvystä – jos löydät tukevan web -isännän.

Jos haluat lisätä Secure Sockets Layers (SSL) -palvelun NGINX -palvelimellesi, meillä on artikkeli sinua varten. Luuletko, että NGINX vs. OpenLiteSpeed ​​on yhden hevosen kilpailu? Kuunnellaan ajatuksiasi alla olevassa kommenttiosiossa!

Aiheeseen liittyviä:

  • Kuinka valita Linux -distro kokeilematta niitä kaikkia
  • Paikallisen verkkopalvelimen asentaminen (Windows, Mac, Linux)
  • Nginx -palvelimen asentaminen ja suorittaminen Windows 10: ssä

#NGINX #OpenLiteSpeed #Mikä #parempi #kevyt #palvelin

How much onions deserves this post?

Click a onion to throw it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.

Artikkelien selaus

Previous Article
Next Article

Viimeisimmät artikkelit

  • Miten salasanageneraattori otetaan käyttöön tai poistetaan käytöstä Microsoft Edgessä
  • Windows 11 -päivitys KB5007262 korjaa Microsoft Installer -ongelman
  • Teemojen lisääminen mukauttaaksesi Microsoft Edgeä
  • Kuinka päivittää Windows 11:een
  • Kuinka muuttaa oletussovellusten ja pelien asennuspaikkaa Windows 10:ssä

Kategoriat

  • Announcement
  • Hardware
  • How-To
  • Internet
  • Linux
  • Mac
  • Opinions
  • Productivity
  • Smart Home
  • Technology+
  • Windows
  • Windows 11

Sitemaps

FINLAND | SWEDEN | NORWAY zz
Contact
ONIONI.FI
We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept”, you consent to the use of ALL the cookies.
Cookie settingsACCEPT
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT

Terms and Conditions - Privacy Policy