Ett vanligt klagomål i teknikvärlden är att de fyra stora är för stora och för kontrollerande i branschen. Det finns nuvarande amerikansk lagstiftning som närmar sig att bryta upp dessa tekniska monopol. Bör Amazon, Apple, Facebook och Google vara oroliga? Ska vi vara oroliga?
Lagstiftning om tekniska monopol
Om en tvåpartsgrupp lagstiftare får sin önskan kommer Amazon, Apple, Facebook och Google att brytas upp och inte längre kontrollera hela branschen.
Fem räkningar infördes av en grupp husrepresentanter. De skulle göra det svårt för alla dominerande företag att köpa ut andra företag. Det skulle också hindra dem från att äga andra företag som kan leda till en intressekonflikt för dem.
Denna föreslagna lagstiftning har fortfarande en stor väg framåt innan den potentiellt skulle förstöra tekniska monopol. Räkningarna måste först passera husets rättsväsendekommitté och måste sedan antas av hela kammaren. Därefter kommer räkningarna att gå vidare till senaten, och slutligen kommer de att landa på presidentens skrivbord.
Innan dessa fem lagförslag föreslogs gjordes en undersökning av en husrättslig underkommitté. Lagstiftarna undersökte möjliga antitrust och monopol. Särskilt oroande för Amazon, Apple, Facebook och Google är att den tvåpartigruppen enades om att reformer behövdes för att rätta till denna situation.
I synnerhet två lagförslag – American Choice and Innovation Online Act sponsrad av underkommittén för rättsväsendet om antitrustordförande Rep David Cicilline och Ending Platform Monopolies Act sponsrad av vice ordförande Pramila Jayapal – verkar som om de kan vara mest skadliga för Amazon och Apple. , eftersom båda är på väg upp onlinebutiker av något slag.
De andra tre räkningarna är:
- Platform Competition and Opportunity Act
- Öka kompatibilitet och konkurrens genom att aktivera service
- Lag om modernisering av koncentrationsansökningsavgifter
Branschens reaktion
Redan dessa två räkningar orsakar oro i teknikindustrin. Geoffrey Manne är president och grundare av International Center for Law & Economics, en grupp som Google har stött ekonomiskt tidigare. Manne utfärdade ett uttalande som sa: ”Att anta den europeiska regleringsmodellen skulle göra det svårare för amerikanska teknikföretag att innovera och konkurrera både här och globalt.”
Han chimade också in VD Adam Kovacevich från Progress Chamber. Hans advokatgrupp stöds av Amazon, Facebook, Google och andra. Han publicerade en artikel om Medium som sa att konsumenter skulle drabbas om de två räkningarna passerade. Han föreslog att med vissa produkter skulle Amazon inte kunna erbjuda gratis frakt till sina Prime-medlemmar, och Google skulle inte kunna visa de mest populära sökresultaten för företag som liknar deras. Apple skulle inte kunna förinstallera Find My-appen på sina enheter, och Facebook-användare skulle inte få posta på Instagram enkelt.
Stora aktörer i branschen som konkurrerar med de fyra stora firar naturligtvis den föreslagna lagstiftningen.
Horacio Gutierrez, Chief Legal Officer för Spotify, sa att American Choice and Innovation Online Act är ”ett viktigt steg för att ta itu med konkurrensbegränsande beteende i App Store-ekosystemet och ett tydligt tecken på att fart har förändrats, eftersom världen vaknar upp till behovet av kräver rättvis konkurrens i appekonomin. ”
Roku sa i ett uttalande att det ”applåderar reps. David Cicilline och Ken Buck för att de tagit ett avgörande steg mot att begränsa det rov- och konkurrenshämmande beteendet hos några av länets mest kraftfulla företag.”
Företaget sa vidare att det ”har förstahandserfarenhet att konkurrera med och interagera med dessa monopolister, och vi har sett hur de flagrant ignorerar antitrustlagar och skadar konsumenterna genom att utnyttja deras dominans i en bransch för att kväva konkurrensen i en annan. En aggressiv uppsättning reformer behövs för att förhindra en framtid där dessa monopolister missbrukar konsumenternas val och hindrar tillgången till innovativa och oberoende produkter. ”
Vad kan detta betyda för industrin?
Medan allmänheten kanske är trött på att Amazon, Apple, Facebook och Google kontrollerar så mycket av det tekniska utrymmet, vill de förlora på nuvarande erbjudanden som föreslogs? Vill vi tappa gratis två dagars shopping på vissa produkter på Amazon? Vill vi få ofullständiga Googles sökresultat? Skulle App Store vara samma produkt om ett annat företag kör den?
Detta kan sluta bli en av dem var försiktig med vad du önskar för typ av saker. Lyckligtvis, om den föreslagna lagstiftningen verkar för att stoppa tekniska monopol, kommer den inte att träda i kraft under en längre tid på grund av antalet hinder räkningarna måste gå igenom först, vilket ger alla tid att räkna ut allt.
Läs vidare för att lära dig mer om Apples inkludering i antitrustundersökningen på grund av alternativet ”Logga in med Apple”.