Yhdessä vaiheessa Facebook oli vain tiukka viestintäjärjestelmä. Ei ollut ketjutettuja kommentteja eikä Like-painikkeita. Mutta nyt järjestelmä on edennyt sinne, missä ihmisten hyväksyntä saa tai ei saa, jotkut tuntevat olonsa pahaksi.
Tämä on saanut Facebookin omistaman Instagramin kokeilemaan järjestelmää, jolla piilotetaan tykkäysten määrä joissakin viesteissä, ja nyt Facebook harkitsee samaa. Pitäisikö sosiaalisen median luottaa edelleen tykkäyksiin?
Mielipiteemme
Andrew myöntää, että sosiaalinen media voi vapaasti kehittyä haluamallaan tavalla, mutta hänen mielestään Tykkää-toiminto on suosittu syystä. ”Se tarjoaa mukavan, vaivattoman tavan olla vuorovaikutuksessa jonkun viestin kanssa ja kertoa heidän kiinnittäneen siihen huomiota.” Hän katsoo myös, että se on hyvä tapa välttää toistoa ja sijoittaa vastauksen laatua. Hän pitää viestistä kuin toistaa jonkun toisen vastauksia.
Silti hän ymmärtää, että se voi muuttua ”Hieman suosikkikilpailu, ja riippuvuus tykkäyksistä saamistasi dopamiinikuoppista voi olla todellinen ongelma.” Vaikka hän ei näe sen katoavan kokonaan, hän uskoo, että jotkut muutokset voivat olla hyödyllisiä.
Elsie toteaa, että tykkäykset voivat tarkoittaa yhtä monista asioista, riippuen siitä, kuka pitää viestistä. Vaikka joskus voi olla ”Tahaton kosketus, joka jää huomaamatta, toisinaan se on aito tai ystävällinen tapa kertoa jollekulle, että hän ponnistelee tai viesti on hyödyllinen.”
Hänen mielestään viesti merkitsee sitä, että hän haluaa seurata sitä lukemaan loput kommentit. Jos kyseessä on uusi tekniikka tai auto, josta hän on kiinnostunut saamaan arvosteluja, hän pitää viestistä ilmoitusten saamiseksi. Hän ei ymmärrä erityisesti ihmisiä, jotka luottavat siihen, kuinka monta tykkäystä he saavat.

Sayakin suurin lemmikkieläinten kaveri sosiaalisen median kanssa on se ”Se sallii pahimpien ideoiden validoimisen tykkäyksillä ja uudelleentwiittauksilla.” Hänen mielestään ihmiset olisivat aiemmin pitäneet typerät ajatuksensa itsessään. Hän toteaa, kuinka monta tykkäystä viesti saa, ei tarkoita, että se olisi terveellistä tai merkityksellistä.
Hän lisää ajattelevansa ”Sosiaalisen median sivustojen tulisi suunnitella uudelleen algoritminsa siitä, mistä eniten tykkäyksiä saaneet viestit ja kommentit näkyvät, vaikka ne suistaisivatkin aiheen, keskustelujen kannalta merkityksellisiin kommentteihin.”
Olen Andrewin kanssa samaa mieltä siitä, että Tykkää-painike on loistava tapa vahvistaa, että olet lukenut viestin tarvitsematta jättää merkityksetöntä kommenttia. Varsinkin onnittelutapauksissa, vaikka minusta tuntuu silti, että minun on sanottava onnittelut, vaikka se toistuu melko toistuvasti, kun kaikki sanovat samaa.
Olen sanonut, että on myös oltava toinen tykkää-painike. Joskus jaetut artikkelit eivät ole miellyttäviä, enkä halua ilmaista ”vihaa” tai ”surua” tai ”wow”. Toivon toisinaan, että siellä olisi “pudistaen päätä” -painike.
Mielipiteesi
Mikä on mielipiteesi Tykkää-painikkeesta? Onko se joskus tarpeen? Onko sitä liikaa? Johtaako se pahoihin tunteisiin? Pitäisikö sosiaalisen median luottaa edelleen tykkäyksiin? Jätä ajatuksesi alle.