YouTube står overfor en søksmål i Storbritannia som hevder at det bryter med barns privatliv. Morselskapet Google bør både vite bedre og vite hvordan man skal bekjempe dette. Det ligner på en dress som ble brakt i USA for ikke lenge siden.
Tidligere YouTube-søksmål
Bare i fjor reiste Federal Trade Commission i USA en søksmål mot YouTube, og siktet den mot brudd på Children’s Online Privacy Protection Act kjent som COPPA.
Den føderale COPPA-loven pålegger begrensninger for innsamling og bruk av personopplysningene til barn i alderen 12 og under. Loven sier at nettsteder, apper og digitale plattformer som samler inn data fra barn under 13 år er pålagt å legge ut en personvernpolicy og få foreldrenes samtykke, gi foreldrene muligheten til å velge bort deling av barna sine, slik at foreldrene kan gå gjennom deres barns data, og følg gode retningslinjer for datalagring og lagring.
Brukere trenger ikke være pålogget eller registrert på YouTube for å se de fleste videoer, noe som betyr at det ikke er mulig å la barn få tilgang. FTC sa i sin klage at YouTube hevdet leketøyfirmaene Mattel og Hasbro ved å si: «YouTube ble enstemmig kåret til favorittnettstedet for barn 2 til 12» og «93 prosent av tweens besøker YouTube for å se videoer.»
Likevel skrev en Google-ansatt: «Vi har ikke brukere som er under 13 år på YouTube og plattform / nettsted generelt, så det er ingen kanal / innhold som er barnestyrt, og det er ikke nødvendig med COPPA-samsvar.»
Du kan ikke ha det begge veier – det kan ikke være veldig populært blant barna mens du ikke har barn på besøk. Google og FTC nådde et oppgjør på $ 170 millioner.
Den britiske søksmålet
Du tror Google ville ha lært leksjonen sin i fjor. Duncan McCann, en teknisk forsker, anket en søksmål i Storbritannias høyesterett med påstand om det YouTube brøt bevisst barns personvernlover. Saken søker erstatning på over 2,5 milliarder pund (ca. 3,2 milliarder dollar). McCann tjener som representant fordringshaver, noe som gjør det lik en gruppesøksmål i USA
«YouTube, og morselskapet Google, ignorerer lover designet for å beskytte barn,» skrev Foxglove, en britisk teknisk advokatgruppe som støtter påstanden.
“De vet godt at millioner av barn ser på YouTube. De tjener penger på ulovlig innhøsting av data om disse små barna mens de ser på YouTube-videoer – og kjører så målrettede annonser som er designet for å påvirke sårbare unge sinn, ”fortsatte Foxglove.
Akkurat som i USA forsvarte Google seg ved å si at YouTube ikke er ment for brukere under 13 år. «Vi lanserte YouTube Kids-appen som et dedikert reisemål for barn og jobber alltid for å bedre beskytte barn og familier på YouTube,» hevdet Google.
Søksmålet peker på den samme “gotcha” som den amerikanske søksmålet gjorde, skryt av barns bruk av YouTube til Mattel og Hasbro. Den la også til en britisk regjeringsrapport fra februar i fjor som oppdaget at rundt 75 prosent av britiske barn i alderen fem til 15 år ser på YouTube, og rundt halvparten av britiske førskolebarn i alderen tre og fire år gjør det samme.
Foxglove peker på en britisk lov som ligner på COPPA: “Vi synes det er ulovlig fordi YouTube behandler dataene til hvert barn som bruker tjenesten – inkludert barn under 13 år. De tjener på disse dataene, ettersom de blir betalt av annonsører for å plassere målrettet annonsering på YouTube-nettstedet deres.
“De gjør alt dette uten å få eksplisitt samtykke fra foreldrene til barna. I henhold til GDPR og britisk lov kan selskaper ikke behandle data om barn under 13 ‘i det hele tatt’ uten eksplisitt foreldres samtykke. Foreldre har ikke gått med på mange måter YouTube tar barnas data. ”
Barnas personvernsak ble anlagt på vegne av mer enn 5 millioner barn i England og Wales og søker erstatning på mellom £ 100 og £ 500 for hvert barn som så på YouTube-innhold siden 25. mai 2018 – dagen GDPR trådte i kraft.
«Googles mål om å tjene på barnas oppmerksomhet har gjort hjørner av YouTube til et merkelig farget mareritt,» sa Cori Crider, Foxglove-direktør. «Den reelle prisen på YouTubes ‘gratis’ tjenester er barn avhengige, påvirket og utnyttet av Google. Det er allerede ulovlig å dataminne barn under 13 år, men Google vil ikke rydde opp i handling før de blir tvunget av domstolene. ”
YouTube-søksmålet er ikke det eneste Google-produktet som møter barns personvernklager. Les videre for å lære om en klage som ble sendt til FTC over Google Play Store, som tillater «upassende» barneapper.