Det har vært mye snakk nylig om behovet for online virksomheter å bruke annonser til inntekter. Det kom nylig opp i forhold til Facebooks forretningsmodell. Muligheten for å tilby en premium annonsefri tjeneste ble introdusert. Men er det virkelig noe folk vil gjøre? I så fall hvor mye skal den månedlige eller årlige kostnaden være? Vi spurte forfatterne våre: “Vil du betale for å bruke sosiale medier uten reklame?”
Vår mening
Samtidig som Simon erkjenner at sosiale medier har vanskeligheter med å prøve å forbli brukbare mens de fremdeles holder bokføringen i svart, bruker han ikke sosiale medier nesten like mye som før for noen år siden, så et “premiumalternativ” uten annonser er ikke av stor interesse. “Selv om nettstedene setter opp en lønnsmur for å bruke tjenesten deres, vil jeg ikke sette opp noen penger for å bruke den.”Han legger til at det bare er så mange nyttige og gratis sosiale apper på mobiltelefoner i disse dager, så å betale for en gir ikke mye mening.
Andrew ville betale, men likevel tror han ikke det er “det store svaret på reklame- og personvernproblemer.” Han bemerker grunnen til at Facebook til og med har “den enorme nettverkseffekten den gjør, er fordi den har svært lave inngangshindringer.”Hvis de begynte å lade, ville de miste brukere som ikke setter så mye verdi på det sosiale nettverket. Han mener at ethvert nettverk som gjorde det, ville begrense veksten, og gjøre det verdt mindre til slutt.
Han legger til at en Facebook-bruker i Nord-Amerika er verdt $ 82 mens det globale gjennomsnittet er $ 20. Det betyr at de må belaste $ 82, mens nylige studier viser at Facebook-brukere bare viser verdien på $ 40 til $ 50. Han ser en to-trinns løsning som fungerer, gratis og premium, samt en løsning der brukere kan lagre dataene lokalt, og bare sende ut anonyme forespørsler om anonyme annonser.
Robert ville ikke betale personlig, da han ikke er så “militant” i motsetning til reklame som andre. Han mener vi får utrolige tjenester, som sosiale medier og skylagring, gratis på grunn av reklame og vet ikke en annen måte. Men han mener at et betalt alternativ bør eksistere. Han synes det ville være interessant å se hvor mange som vil bruke det, og finne ut at “de som klager over de lumske virkningene av reklame, faktisk ikke vil fortsette og få betalt tjeneste.”
Damien rapporterer “Jeg er ikke så mye investert i sosiale medier, men å ha noen annonser i det plager meg ikke i det hele tatt.”Han ville ikke betale personlig.
Ada bruker ikke sosiale medier, men hvis hun gjorde det, ville ikke være villig til å betale for medlemskap med mindre det tilbød noe eksepsjonelt. “En annonseblokk her eller der er ikke et stort problem for meg, så jeg har det bra med en gratis tjeneste med noen annonser.”
Kenneth bruker sosiale medier mye, og det plager ham ikke å ha annonser. Han legger til “Jeg har funnet noen nyttige, målrettede annonser som lenker til produkter som jeg ikke engang visste eksisterte, men som er veldig verdifulle.”Så han ville ikke betale.
Ryan bruker ikke sosiale medier så mye, så annonsene ikke plager ham, men han tror ikke det noen gang ville være et alternativ av to grunner. For det første er alle vant til at sosiale medier er gratis, og ikke innser at de betaler for det med sine data og personvern og ikke dollar. For det andre, “sosiale mediaselskaper vet at de står for å tjene mye mer penger ved å høste og selge data enn de noen gang kunne med en flat brukeravgift.”
Jeg bruker Facebook mye, og annonsene plager meg ikke i det minste. Når jeg får annonser eller tjenester som tilbyr en gratis og premium-versjon, velger jeg noen ganger premium-versjonen, men det er ikke for å eliminere annonser – det er fordi jeg vil ha de ekstra tjenestene premium-tjenesten tilbyr.
Din mening
Våre forfattere har en rekke svar basert både på eget personlig bruk og hvilken verdi de føler at annonser eller å være uten annonser vil gi. Hvordan føler du deg om dette emnet? Vil du betale for å bruke sosiale medier uten reklame? Legg igjen tankene dine i kommentarene nedenfor.