Et typisk mekanisk tastatur består av syv hovedkomponenter: PCB, koffert, plate, brytere, kabel og tastaturlokk. Av alle disse komponentene dominerer keycaps det visuelle aspektet ved tastaturdesign, mens de også står for det meste av kostnadene i avanserte, tilpassede mekaniske tastaturer. Imidlertid er deres innvirkning ikke bare begrenset til estetikk eller pris – de dikterer også de viktigste berøringsstenene til ergonomi, typefølelse og lyd for mekaniske tastaturer.
Du kan ikke virkelig tilpasse det mekaniske tastaturet ditt før du gjør deg kjent med de finere nyansene i den dyre og forvirrende verdenen av avanserte nøkkelord. Denne guiden vil ikke bare gi deg en nedtelling på nøkkelord, men vil også forklare vitenskapen bak hvorfor visse typer iboende er bedre enn de andre.
Merk: nå ville det være en god tid å lese primeren vår på egendefinerte mekaniske tastaturer for å gjøre deg kjent med det grunnleggende som kreves for å gi mening om resten av denne guiden.
Formfaktorer og oppsett former nøkkelsett
I det egendefinerte mekaniske tastaturområdet selges tastaturlokkene i form av sett. Disse nøkkelbokssettene har individuelle nøkkelord som deler vanlige farger og designtemaer. Å velge egendefinerte tastaturdekk er ganske komplisert på grunn av det store antallet variasjoner i tastaturformfaktorer og oppsett der. Det gjør det også viktig å forstå disse konseptene.
Det tradisjonelle tastaturet i full størrelse består av forskjellige klynger av taster, nemlig alfanumerikk (alfa for kort), funksjonsrad, navigasjon (nav) klynge og numpad. Det danner grunnlaget som alle tilpassede mekaniske formfaktorer er avledet av. Uttrykt i prosent, varierer disse formfaktorene fra 40 til 100 prosent, med hver og en navngitt i forhold til prosentandelen av tastaturet i full størrelse.
Fjern numpad av et tastatur i full størrelse, og du får den tenkeyless (TKL) eller 80 prosent formfaktor. De 60 prosent tastaturene slipper videre nav-klyngen og funksjonsraden, med 40 prosent varianter som også gjør unna nummerraden. Hvis det ikke var forvirrende nok, er det flere oppsett innen samme formfaktorer.
Enkelt sagt, hvis formfaktorer omtrent samsvarer med den fysiske størrelsen på tastaturer, påvirker utformingen tastenes plassering innenfor samme formfaktor. Et 60 prosent tastatur kan komme med eller uten piltastene, noe som endrer nøkkeloppsettet radikalt og forårsaker kompatibilitetsproblemer. Deretter er det winkeyless (WKL) oppsett og de med trappet Caps Lock og delte mellomrom.
Dele nøkkelhåndsett i sett
Alt dette er bare toppen av isfjellet. Det store antallet variasjoner mellom oppsett og formfaktorer gjør det til et mareritt for et enkelt tastatursett for å dekke selv de mest populære tilpassede tastaturvarianter. Heldigvis har keycap-sett et smart middel til å dekke et overraskende stort utvalg av tastaturoppsett og formfaktorer.
Løsningen innebærer å dele hvert tastatursett i en samling individuelle sett som bygger på basissettet. De fleste basissett støtter vanlige tastaturformfaktorer, for eksempel 60 prosent og TKL i standard ANSI (amerikansk) layout. Moderne basissett inkluderer i økende grad støtte for de stadig mer populære 65 prosent tastaturene.
Ekstra sett gir dekning for tastaturer i full størrelse ved å inkludere et eget numpad-sett. Bor over dammen? Det kan være lurt å kjøpe ISO-settet. Dette konseptet med å tilby en ekstra haug med nøkkelord i form av utvidelsessett, gjør at alle – fra de som søker piltastene på sine 60 prosent tastaturer til Dvorak-tilhenger og 40 prosent – kan bruke det samme tastesettet på alle tastaturvarianter.
Tastaturstørrelse og dens innvirkning på oppsett
Keycaps måles i en relativ skala der de alfanumeriske tastene danner den grunnleggende måleenheten. Dette er de minste tastene på tastaturet, for eksempel tallene, bokstavene og piltastene, og betraktes som 1u-taster som representerer en enhet for måling av tastetrykk. Hver annen tastaturstørrelse er representert i form av hvor mange 1u-taster som kan passe inn i fotavtrykket.
Backspace, for eksempel, måler nøyaktig så mye som to 1u-tastekombinasjoner til sammen. Det gjør det til et 2u-tastatur. Tab-tasten er halvannen ganger så bred som 1u-tasteknappene, og gjør den til en 1,5u-tast. Enter-tastaturet er 2,25u og mellomromstasten er vanligvis 6,25u. Stikkordet er «vanligvis», fordi forskjellige tastaturformfaktorer og oppsett kan ha de samme tastene, for eksempel mellomromstasten i størrelser fra 2,25u til 7u.
Noen nøkkelord kommer i forskjellige størrelser på tvers av forskjellige oppsett av grunner som spenner fra ergonomi til optimalisering av nøkkeltetthet. Å sammenligne tre forskjellige oppsett på samme 60 prosent tastatur er den beste måten å forstå dette konseptet på. De første tre radene av alle tre layoutene som er avbildet her er identiske, men de nederste to radene er vidt forskjellige.
På den ene siden har du det vanlige 60 prosent ANSI-oppsettet uten piltastene, mens de to andre oppsettene har dedikerte piltaster. Layoutene med piltastene oppnår den prestasjonen ved betydelig å redusere størrelsen på venstre og høyre Shift-tastene i fjerde rad, mens de også krymper og direkte eliminerer modifikatorer i femte / nederste rad.
Hvordan matematikk dikterer layoutvalg
Det er helt ned til enkel matematikk. Hver rad med taster på et 60 prosent tastatur er 15 enheter på tvers. ANSI-oppsettet på 60 prosent (under bildet) har syv 1,25u modifikatorer og en 6,25u mellomromstast på nederste rad. Det er totalt åtte taster. De to andre layoutene med dedikerte piltaster har totalt ni i stedet. De oppnår dette ved å låne en fjerdedel av en enhet fra de fire 1.25u-modifikatorene på høyre side av mellomromstasten for å gi plass til en ekstra nøkkel.
Den tredje raden av de to layoutene med dedikerte piler er hvor ting blir kompliserte. Den nederste layouten har [?] nøkkel mangler mens du har en større venstre (2.25u) og høyre (1.75u) Shift-tast. Oppsettet i bildet nedenfor (Split Shift), derimot, beholder [?] tasten mens du reduserer venstre og høyre Shift-størrelse til henholdsvis 2u og 1u.
Noen velger Split Shift-oppsettet fordi de foretrekker direkte tilgang til? nøkkel. Andre insisterer fortsatt på Regular Shift-oppsettet fordi standard 2.25u left Shift har bedre kompatibilitet på tvers av nøkkelbokssett sammenlignet med ikke-standard 2u Shift som finnes på layout A.
Dette er en viktig faktor, ettersom de fleste basesett mangler 2u Shift-nøkkelhull, som vanligvis krever å bruke ytterligere $ 30 til $ 50 på et kompatibilitetssett som inneholder den aktuelle nøkkelkappen.
Forstå Keycap-profiler
Når du ser ovenfra, ser det ut til at tasteknappene har samme form på tvers av forskjellige sett. Dette er fordi de har samme dimensjoner (lengde og bredde) på tvers av alle sett. Det viktigste dimensjonale mangfoldet mellom nøkkelbåndsett er bare tydelig når det ses langs sidene. Det er derfor begrepet keycap-profil brukes til å betegne formen til keycaps.
Konseptet med keycap-profil refererer i utgangspunktet til omrisset slik det vises i profilvisningen – det vil si når tastaturet blir observert sidelengs langs radene. Se på forskjellige tastatursett fra denne vinkelen, og det er tydelig at noen er høye og konkave, mens andre er korte og flate. Noen nøkkelord har samme form over alle rader, mens andre har en tydelig form for hver rad.
Keycap sett er klassifisert i profiler som bestemmer disse parametrene, som inkluderer høyde, skulptur og overflate geometri. Keycap-profiler som DSA og Cherry er kort, mens SA- og MT3-profilene er betydelig høyere. Dette er et viktig hensyn for mindre formfaktorer som 40 prosent tastaturer, hvor bærbarhet er viktigst. Ellers pleier høyere taster vanligvis å være mer behagelige og ergonomiske å skrive på.
Surface Geometry and Typing Nøyaktighet
Overflategeometrien til individuelle tastekapper varierer også mellom forskjellige profiler. Laptoptastatur er utstyrt med nøkkelhull som har perfekt flate overflater for å redusere total tykkelse. Dette har imidlertid en negativ innvirkning på skrivehastighet så vel som nøyaktighet. Dette er tydelig så snart du går til Cherry-profilnøkler som har en sylindrisk fordypning langs toppflaten.
De menneskelige fingrene har en utrolig evne til å videreformidle nøyaktig posisjonsinformasjon tilbake til hjernen. Sidene til disse nøkkelhullene med sylindriske topper er høyere sammenlignet med sentrum, som er på det laveste punktet. Fingrene dine overbeviser denne dybdeinformasjonen ubevisst til hjernen. Dette i sin tur gjør det mulig å bestemme det nøyaktige punktet der fingeren treffer nøkkelhetten og gjøre korreksjoner på fly, bare i kraft av berøring.
Dette gjør også MT3- og SA-profilene iboende overlegne, fordi deres sfæriske / konkave topper gjør det mulig for fingrene å videreformidle romlig tilbakemelding langs både X- og Y-aksene. Kombiner dette med et større gap mellom tilstøtende nøkler, og du får tastaturformer som forbedrer skrivenøyaktigheten. Det er også grunnen til at de fleste berøringsskrivere er betydelig langsommere på bærbare tastaturer sammenlignet med deres mekaniske kolleger utstyrt med finere tastaturprofiler.
Uniform vs. skulpturelle profiler
Keycap sett med ensartede profiler har samme form og høyde over alle rader. De med skulpturelle profiler har forskjellige former og høyder for hver rad. Keycap sett med ensartede profiler har to primære fordeler. Høydenes ensartethet gjør at de kan være jevnt korte, noe som passer bra for kompaktitet og bærbarhet.
Mangelen på variasjon mellom rader betyr også at modifikasjonstaster kan flyttes rundt på tvers av forskjellige rader, noe som gjør layoutkompatibilitet enklere. Du kan også omorganisere nøkkelbokssett med ensartede profiler for å oppnå esoteriske oppsett, for eksempel Colemak og Dvorak.
Keycap-sett med skulpturelle profiler er ikke så fleksible med layoutkompatibilitet. Fordi hver rad har sin egen form og høyde, er det umulig å bevege seg rundt modifikatorer og omorganisere alfaene for å oppnå forskjellige oppsett. Dette gjør det obligatorisk å kjøpe ekstra kompatibilitetssett for å kunne bruke forskjellige oppsett.
Skulpturelle profiler har imidlertid en betydelig innvirkning på skrivenøyaktighet så vel som ergonomi. Siden fingrene våre hviler på hjemmet i midten av tastaturet, er det vanskelig å få tilgang til de øverste og nederste radene, ettersom de ligger mye lenger unna. Skulpturerte profiler minimerer avstanden mellom disse radene ved å endre vinkelen og høyden på nøkkelhullene langs rader.
Akkurat som overflategeometri hjelper med å skrive nøyaktighet, gjør skulpturelle rader berøringsskrivere til å fortelle hvilken rad de er på uten å se på tastaturet.
PBT vs. ABS Keycaps
Utestenging av eksotiske og uvanlige materialer som POM (polyoksymetylen), PLA (polymjelsyre), gummi og aluminium, er nøkkelkapper fremstilt av ABS (akrylnitrilbutadienstyren) eller PBT (polybutylentereftalat). ABS er vanlig fordi det er billigere å produsere sammenlignet med PBT. Dette er først og fremst fordi PBT, i forhold til ABS, smelter ved høyere temperatur og krymper i større grad når det er avkjølt.
Selv om det gjør PBT-tastaturet vanskeligere å produsere, betyr det også at det er et tettere materiale som er betydelig mer holdbart enn ABS. Dette er ganske viktig fordi menneskelige fingre er i stand til å bruke en betydelig mengde slitasje på nøkkelhull på grunn av det store antall tastetrykk som er hamret i løpet av tiden.
ABS skinner raskere: Denne gradvise slitasjen har en tendens til å polere den mykere ABS-plasten på nøkkelhullene til det punktet at overflaten får en skjemmende glans. Fordi PBT er tettere og hardere enn ABS, tar førstnevnte betydelig lenger tid å utvikle den blanke overflaten assosiert med slitte nøkkelhetter. Når det er sagt, har produsenter en tendens til å omgå dette problemet ved å strukturere tastaturoverflaten for å forsinke den eventuelle glansen.
PBT Keycaps har en tendens til å utstille buking: På baksiden gjør det høyere smeltepunktet og den raske krympingen av PBT det ikke bare dyrt å produsere, men de lengre tastene som Space Bar, Enter og Shift er ikke noe vanskelig å produsere rett og sant. Det er derfor PBT-nøkkelord har en tendens til å ha høyere justeringsproblemer med stabilisatorer sammenlignet med deres ABS-kolleger.
ABS har vanligvis bedre farger og skarpere legender: Den enkle sprøytestøpingen av ABS-plast gjør det mulig for produsenter å prøve komplekse fabrikasjonsteknikker, for eksempel dobbeltsøke legender, som innebærer å danne legender ved bruk av kontrastfarget plast i stedet for fargestoffer. Noen nøkkelkapsprodusenter oppnår også denne bragden med PBT, men det er ganske sjelden og dyrt.
PBT-nøkkelkapsler bruker i stedet ofte fargestoffsublimerte legender som er nesten like holdbare som dobbeltsøke, men ikke så skarpe eller fargerike. Det er andre legende teknikker, for eksempel pute / UV-utskrift og laseretsing, men disse er for lav kvalitet til å kunne brukes i noen anstendige tilpassede tastatursett.
For å konkludere
Keycaps påvirker også den generelle tastaturlydssignaturen. Det er imidlertid et for komplisert emne å dekke i denne guiden.
Prøv å unngå å bli fanget av PBT vs. ABS-argumenter fordi den faktiske nøkkelkvaliteten avhenger av parametere som fargenøyaktighet, nøkkelbreddetykkelse, legendakvalitet og produksjonstoleranser. Store produsenter som GMK lager kjempefint ABS-nøkkelhodesett som kan sette de fleste PBT-kolleger i skam.
Den virkelige sjarmen til denne hobbyen ligger i å bruke en uanstendig mengde penger på å prøve ut forskjellige typer nøkkelsett for å finne ut hva du liker. Alt annet er et spørsmål om mening og personlig smak.
For mer om dette emnet, sjekk hvordan du bytter ut en mekanisk tastaturbryter på egen hånd,
I slekt:
-
4 av de beste ergonomiske mekaniske tastaturene
-
Avansert tastaturveiledning: Slik endrer du tastaturetui og plate til perfeksjon
-
Avansert tastaturveiledning: Hvordan smøre brytere