På bare noen få tiår har Internett utvidet seg til å koble det meste av verden, og utvidet tilgangen til informasjon og tjenester for rundt 55% av verden. Ikke alle synes det er en god idé.
Motivert av ønsket om å kontrollere informasjon og øke nasjonal sikkerhet, har noen land konstruert nasjonale intranett: inngjerdede hagenettverk som regel vedlikeholdes av regjeringen som en lokal erstatning for det globale Internett.
Nord-Korea er det mest kjente eksemplet på dette, med intranettet som kun Internett er tillatt i landet, men andre land, særlig Iran og Cuba, har lansert relaterte programmer, og Russland forbereder seg nå på å koble seg kort fra det globale Internett for å teste sitt eget system. Akkurat nå virker et “splintternett” med inngjerdede nasjonale intranett usannsynlig, men som disse landene viser, er det ikke en ufattelig mulighet.
Nord-Korea: Kwangmyong
Nord-Korea er et av de mest lukkede landene i verden, og Internett er ikke noe unntak. Deres “Kwangmyong” (광명) intranett er den eneste tilgangen de fleste nordkoreanere har til noe som ligner på Internett, og det er sterkt kontrollert av regjeringen. Informasjons- og kommunikasjonstjenestene administreres og overvåkes sentralt, og ingen nettsteder eller innhold kan settes opp bortsett fra gjennom offentlige kanaler.
Selv om borgere kunne bruk det fritt, deres KDE Linux-baserte Red Star-operativsystem er også konfigurert for å holde oversikt over aktiviteten. Det er hvis de selvfølgelig har en datamaskin eller mobilenhet, som de aller fleste nordkoreanske borgere ikke har.
Dette er ganske mye den mest begrensende eksisterende visjonen om et nasjonalt intranett: det er nesten fullstendig luftgappet fra det globale Internett og er så mikromanagert at det til og med eksisterer regler for HTML-koden som brukes på nettsteder. Skriftstørrelsen for ledernavn (Kim Il-Sung, Kim Jong-Il Kim Jong-Un), for eksempel, må være 20% større enn teksten rundt. Dette nivået av kontroll er stort sett bare mulig fordi absolutt ingenting annet er tillatt. Det viser seg at den eneste måten å gjøre ditt nasjonale intranett eller operativsystem til det dominerende er å forby alle alternativene fullstendig.
Iran: National Information Network (Halal Internet)
I motsetning til Nord-Korea gir Iran innbyggerne tilgang til det verdensomspennende Internett, om enn en sterkt filtrert versjon som blokkerer mange nettsteder og nøkkelord. Det har imidlertid også bygget ut sitt eget nettverk, kjent offisielt som det “nasjonale informasjonsnettverket” og uoffisielt som “Halal Internett. ” Den er vert for iranske nettsteder og tjenester og administreres av regjeringen, som krever at alle brukere registrerer seg slik at de kan identifiseres. Med dette systemet på plass, kan Iran strup eller fullstendig koble forbindelsene til det eksterne Internett, mens de fortsatt holder alle innenlandske nettsteder og tjenester tilgjengelige i full fart.
Systemet ble tatt i bruk i 2017 og har vokst siden den gang, i stor grad presset gjennom av politiske interesser i å kontrollere tilgangen til informasjon og innhold, samt å skape et Internett i tråd med islamske idealer. Tilgang til intranettet og erstatningstjenestene er både billigere og raskere enn vanlig internettilgang, selv om dette har blitt bedre.
Cuba: RedCubana
Du kan få tilgang til Internett fra Cuba med relativt få begrensninger (selv om det vil være tregt), men du kan også få tilgang Cubas nasjonale intranett, som inneholder kubanske versjoner av Wikipedia, e-post, utdanningsmateriell, kart, søkemotorer og mer. Det er til og med noen apper som lanseres på RedCubana, og siden det er raskere (ingen internasjonal tilkobling nødvendig) og billigere (etter design), kan det føre til økt vekst for innenlandsk kubansk programvare, akkurat som Kinas Great Firewall promoterte kinesiske apper og tjenester som erstatninger for de internasjonale versjonene.
Cubas Internett-infrastruktur er fremdeles ganske underutviklet, og for å komme online, enten til det globale Internett eller RedCubana, krever det generelt å besøke et offentlig sted der Internett er tilgjengelig. De kan få nye undersjøiske kablerskjønt, og mobil internettilgang øker, så det virker sannsynlig at så lenge ingen begrensninger er på plass, vil intranettet deres sannsynligvis synke i popularitet ettersom tilgangen til internasjonale tjenester blir lettere.
Russland: Runet
Russlands intranett er fortsatt et pågående arbeid, selv om det har samlet regjeringsstøtte og allerede har mye av infrastrukturen på plass. Det er rettet mot å bygge nettverk som vil holde all innenlandstrafikk inne i landet, bare tillate internasjonal trafikk gjennom visse utvekslingspunkter der den kan overvåkes og filtreres. Dette betyr at Russland fortsatt vil ha et fungerende innenlandsk internett, selv om det ble avskåret fra resten av verden – noe det planlegger å teste 1. april 2019. Det vil neppe bryte båndene helt, men intranettet vil gi nye midler overvåking av russiske brukere.
Kina: Golden Shield / Great Firewall
Selv om det teknisk sett ikke er et nasjonalt intranett i samme tradisjon som Nord-Korea, Iran, Cuba og Russland, har Kinas utbredte blokkering og regulering av internettrafikk effektivt skapt et eget område av Internett. I motsetning til de ovennevnte tilfellene, kjører den ikke på et eget system, men det har skapt et stort innenlandsk nettverk av apper og tjenester. De planlegger tilsynelatende ikke å stenge seg helt fra resten av verden, men er heller tilhengere av “cyber-suverenitet, ”Eller ideen om at regjeringer skal være i stand til å regulere Internett-aktivitet som skjer i deres stat.
Selv om det ikke er teknisk et intranett, er modellen ganske restriktiv og fyller mange av de samme rollene som nasjonale intranett gjør, samtidig som de gir (og markedsfører) en modell for andre land som vil begrense internettilgang.
Kommer nasjonale intranett til å bli mer vanlig?
Russlands migrasjon mot et inngjerdet hagesystem og Kinas suksess med utviklingen av en blomstrende innenlandsk internettindustri gjør ideen om et splinternett litt mer sannsynlig. Michael Grothaus, for eksempel, hevder at en “cyber 9-11” i USA, sannsynligvis en slags massivt ødeleggende infrastrukturhack, absolutt vil føre til strengere cyberforsvarsmekanismer – et nasjonalt intranett muligens blant dem. Det er høyst usannsynlig at verden vil bevege seg mot et system i nordkoreansk stil, siden det i utgangspunktet vil forringe internasjonal handel og kommunikasjon, men regulerte internasjonale trafikkportaler og begrensninger på online informasjon og handelsstrømmer virker absolutt ikke utenfor muligheten.
Bildekreditter: Kwangmyong informasjonstjeneste, Stor brannmur i Kina, Syv kontinenter