Borte er dagene i den “dumme” telefontiden da den eneste informasjonen du lagret var kontakter, SMS-meldinger og ringetider. I dag er det en skattekiste med data i hver persons telefon, noe som viser intime detaljer som man ikke ønsker å bli gitt ut til publikum.
Vi har sett politiet forsøke å knekke telefoner som tilhører levende mistenkte med liten suksess, men hva med døde mennesker? Det er litt presedens her, som politiet i Miami brukte fingeren til en død mistenkt for å prøve å låse opp telefonen sin for å søke gjennom den 20. april 2018. Selv om det kan virke komplisert, kan det lovlige territoriet her ikke være mindre grumsete, og vi dykker rett inn!
Komme gjennom noen innledende juridiske ting
Selv om jeg ofte vil bruke amerikansk lov i dette eksemplet (siden saken jeg nevnte skjedde på landets territorium), er det utfordrende å finne betydelige avvik når det gjelder rettigheter til døde personer. De fleste land har en tendens til å bli enige om hvordan de behandler avdøde individs eiendom eller kropper. Derfor, når en forbrytelse oppstår som resulterer i en persons død, er kroppen deres en viktig del av puslespillet og kommer vanligvis i besittelse av myndigheter som prøver å etterforske forbrytelsen. Dette betyr at begravelsesplaner kan bli utsatt en stund.
Men hva med personlig eiendom?
Hvis politiet etterforsker en forbrytelse som involverte et dødsfall, og personen som døde hadde en telefon på sin person, kommer det inn bevis som alle andre gjenstander. I de fleste land er det ganske tørt: menneskerettigheter gjelder levende personer. De har ingenting å si om de som er døde, ettersom de ikke lenger kan ha byrå i det hele tatt.
Så fra et juridisk synspunkt er det som politiet gjorde i Miami helt greit. Måten de gikk frem på, var imidlertid litt uortodoks.
I stedet for å ta fingeravtrykket på gjerningsstedet, dro politiet til Sylvan Abbey Funeral Home med den mistenkte telefonen for å trykke likets finger mot den. Det nevnes at dette ble gjort en stund etter at den mistenkte døde. De klarte å gjenopprette telefonen bare en dag etter at kroppen ble overført utenfor statens varetekt, noe som gjorde dette vanskelige møtet litt uunngåelig. Når det gjelder lovbokstaven, har de fremdeles ikke brutt noen regler.
Hvis telefonen var inne i den mistenktes hus, ville politiet trengt å innhente samtykke fra personen som nå eier den eiendommen (med mindre ingen arvet den) eller en garanti. Hvis det var en leiebolig, ville de trenge dette fra utleieren. I begge tilfeller, hvis åstedet var i den mistenkte hus, kunne politiet bare ta telefonen til bevis.
Når det gjelder fingeravtrykk, har en død person ikke legemlige rettigheter, så det er rettferdig spill.
Fungerer fingeravtrykk etter døden til og med?
Det korte svaret på dette spørsmålet er «nei.» Når en kropp mister sin ledningsevne og varme, kan den ikke lenger utløse en fingeravtrykkssensor. For at en smarttelefon skal opprettholde sin kompakte størrelse, bruker den noe som kalles en kapasitiv skanner, som trenger en viss mengde elektromagnetisk energi for å fungere. Det er små kondensatorer i telefonen din som er ment å oppdage selv de minste endringene i elektrisk ladning, som lyser opp så snart rygger fra fingertuppen berører dem. For at dette skal skje, må du være i live.
Politibetjentene som forsøkte å bruke en død kropps fingertupp for å aktivere telefonen, kunne ha vært skuffet over å se at metoden deres ikke fungerte. Men dette betyr ikke at en persons fingeravtrykkslåste telefon ikke kan låses opp etter at de dør. Ved å lage en form av kroppens fingeravtrykk, kunne myndighetene (som lever veldig mye) fortsatt få tilgang til personens telefon ved å plassere formen over fingrene.
Leksjoner
Selv om det er høyst usannsynlig at du vil havne i samme situasjon som Linus Phillip – den mistenkte i saken vi diskuterte – gjorde, vil livene våre ende på et tidspunkt. De fleste av oss har ting vi foretrekker å være intime, inkludert sensitiv informasjon vi ikke ønsker å komme i gale hender. I slike tilfeller vil jeg foreslå å bruke en litt “retro” oppfinnelse: et passord. I noen tilfeller kan dette være sikrere selv mens du lever!
Hva tror du folk skal gjøre for å forberede seg på det verste med andre teknologibiter? Fortell oss alt om det i en kommentar!