Å velge en tilpasset firmware for ruteren din kan være skremmende. Det er flere alternativer du vil høre anbefalt over hele Internett, og dokumentasjonen om selve prosessen med å installere fastvaren har en tendens til å være sparsom. Kast inn vilkårene og forkortelsene som blir kastet rundt, og før lenge er du glad for å holde deg til ruteren din firmware.
Det trenger ikke være så vanskelig. Hver av de tre store open source-firmware – DD-WRT, Tomato og OpenWRT – har sine egne styrker og svakheter som gjør den ideell for en eller annen situasjon. Du må vurdere hvilke funksjoner du trenger for nettverket ditt, og om ruteren din til og med støttes av fastvaren. Dette bør være de viktigste faktorene du tar hensyn til når du velger.
DD-WRT
DD-WRT er lett den største spilleren når det kommer til åpen kildekode-ruteprogramvare. De har eksistert lenge nok til å etablere seg, og de støtter flere rutere enn noen andre. Det er til og med folk som selger rutere med DD-WRT allerede blinket på dem. Det er ganske trygt å si at blinkende DD-WRT på de fleste rutere er en god idé.
DD-WRT er et komplett verktøysett. Den kommer med nesten alt du kan ønske deg i en ruter, i tillegg til mye mer som du sannsynligvis aldri vil se på. Det er samtidig en av DD-WRTs største styrker og svakheter. For folk som ønsker maksimal kontroll, er DD-WRTs mange muligheter et velkomment pust av frisk luft. Hvis du leter etter enkelt og direkte, vil du imidlertid ha vanskelig for å navigere i DD-WRT.
DD-WRT støtter flere rutere enn noen andre. Som et resultat har de også det største samfunnet, så det å finne støtte for DD-WRT har en tendens til å være enklere enn annen tilpasset rutefirmware. Selv rutere som ikke støttes offisielt, har en tendens til å få fellesskapsbygginger som støttes aktivt i DD-WRT-forumene.
Styrker
- Støtter tonnevis av rutere
- Stort fellesskap
- Innebygd OpenVPN-støtte
- QoS-støtte
- Robust utvalg av alternativer
Svakheter
- Kan være overveldende for nye brukere
- Kan være vanskelig å finne nye versjoner for noen rutere
Tomat
Tomat er lett den mest strømlinjeformede og brukervennlige av firmwaren på denne listen. Tomato har eksistert en stund, og det har fått rykte på seg for å være en direkte og no-nonsense firmware som gir deg de funksjonene du vil ha og trenger uten massevis av ekstra søppel. Det har også fått rykte på seg for å øke hastigheten på rutere.
Mer nylig har AdvancedTomato-prosjektet tatt den klassiske Tomato-firmware av Shibby og skapt en elegant og moderne GUI som tillater sanntidsovervåking av viktig statistikk gjennom animerte grafer. AdvancedTomato-grensesnittet er et av de mest solgte punktene, noe som gjør nettverksadministrasjon enklere og gir en mer visuelt behagelig opplevelse.
Tomat støtter ikke så mange rutere som konkurrentene, og frem til AdvancedTomato-prosjektet var utviklingen litt spredt. Hvis ruteren din støttes, kan det være akkurat det alternativet du leter etter, men du må absolutt sjekke først.
Styrker
- Moderne grensesnitt
- Raske hastigheter
- Minimalt fotavtrykk
- Innebygd OpenVPN
- Sanntidsovervåking
Svakheter
- Mindre samfunn
- Begrenset ruterstøtte
OpenWRT
OpenWRT er det eldste open source-ruterprosjektet. Det er forløperen til både DD-WRT og Tomato, og det har fått rykte som et kraftig valg med massevis av alternativer. OpenWRT, som det er nå, er faktisk en sammenslåing av de klassiske OpenWRT og LEDE.
OpenWRT kan være det beste alternativet for gratis programvareentusiaster. Det er den eneste på denne listen som ikke inkluderer ikke-gratis binære blobs. Mens alle disse tre firmware er basert på Linux, er OpenWRT mest som en tradisjonell distribusjon.
Den åpenheten koster imidlertid. Det er mange rutere som OpenWRT ganske enkelt ikke kan støtte fullt ut fordi de krever at ikke-gratis drivere skal kjøre. Prosjektets maskinvaretabell inneholder mer enn noen få oppføringer med delvis støtte og ingen funksjonell Wi-Fi takket være dette.
OpenWRT tilbyr enda mer finkornet kontroll enn DD-WRT, men det koster også prisen på enkelhet. Denne fastvaren krever litt kunnskap for å bruke riktig og ganske mye mer for å gjøre det verdt. OpenWRT er best for mer tekniske folk som vet nøyaktig hva de vil ha.
Styrker
- Massevis av alternativer
- Innebygd OpenVPN
- QoS-støtte
- Evne til å grave i lavere nivåer
Svakheter
- Ikke like brukervennlig
- Mer tid til å komme i gang
- Støtter færre rutere
Avsluttende tanker
Uansett hvilken av disse du velger, vil du mer enn sannsynlig se en merkbar forbedring i forhold til ruteren din firmware. Du får også tilleggsfunksjonene, som OpenVPN-klientstøtte, som gjør at du kan gjøre mer med nettverket ditt. Som en ekstra bonus har alle disse en tendens til å være sikrere enn produsentens firmware og motta mer regelmessige oppdateringer, hvis du velger å installere dem. Når du installerer tilpasset firmware, må du selvfølgelig følge instruksjonene fra utviklerne nøye for å redusere risikoen for å skade ruteren din.