Dette er ikke for mye av en overraskelse for alle som har fulgt Apples forretningsmodell. De ble ikke et billion dollar selskap ved et uhell. De lanserer angivelig en betalt nyhetstjeneste neste måned, men dette sent i spillet er det fortsatt et stort problem, da de vil dele inntektene med utgivere som forventes å dele opp den andre halvdelen og dele den med hverandre. .
Apples kamp for betalt nyhetstjeneste
Fra og med iOS 9 erstattet Apple «Newsstand» med «Apple News», en nyhetsaggregat-app som tilbyr nyhetsartikler fra flere store aviser og nettbaserte nyhetssider. I år jobber de med å tilby en betalt abonnementsmodell av tjenesten og ryktes at de skal lansere den neste måned.
Dette er ikke en helt ny ide for Apple. Tidligere hadde de sin iTunes-tjeneste som solgte MP3-filer, og for noen år siden lanserte de «Apple Music», en abonnementsbasert streamingtjeneste som nå har vokst like stor som Spotify. Med en slik vekst er det lett å se hvorfor de vil prøve noe lignende med nyheter.
Akkurat som med Apple Music, sliter selskapet med å beholde alle pengene. De tilbyr sjenerøst tre måneders tjeneste som prøveperiode før de belaster abonnementsavgiften. Imidlertid ønsket de ikke å betale artister da sangene deres ble streamet i løpet av prøveperioden. Kunstnere strøk, nemlig Taylor Swift, og hun overbeviste dem om å betale kunstnere i den perioden.
Nå står Apple overfor noe lignende med deres planlagte nyhetstjeneste som har blitt kalt «Netflix for nyheter.» Kilder rapporterer at de planlegger en $ 10 månedlig tjeneste for ubegrenset tilgang til nyheter fra deltakende utgivere. De planlegger å beholde halvparten av abonnementsavgiften, mens resten går «i et basseng som vil bli fordelt på utgivere i henhold til hvor lang tid brukerne bruker på artiklene sine.»
Store utsalgssteder som The New York Times og Washington Post protesterer mot disse vilkårene og ikke bare på grunn av forventningen om at de vil dele inntektene, men også fordi de kan bli pålagt å logge på i minst et år.
Det ser ut til at et ekstra problem er at det kan bety at nåværende abonnenter på aviser vil slippe sine flere abonnementer for å bare betale den ene avgiften til Apple, noe som betyr at de ikke bare vil få mindre per nytt abonnement, de kan også miste eksisterende abonnementer.
For eksempel betaler jeg $ 8 for månedlig online tilgang til The New York Times. Men hvis jeg får tilgang til artiklene i sin helhet gjennom Apple, vil jeg droppe Times og bare betale $ 10 til Apple, og vil også droppe abonnementet mitt på Washington Post og noen få andre nyhetstjenester. Så Times vil mangle $ 8 og må kjempe for en andel på $ 5 fra Apple.
Ellevte time
Men dette er på den ellevte timen, ettersom Apple angivelig skal lansere denne tjenesten 25. mars, som kan være samme dag som de gjør vårutgivelsen, og det ryktes at de skal gi ut nye iPads, inkludert en ny iPad Mini. De vil også ha denne nye tjenesten å kunngjøre, men de må få avisene til å godta vilkårene sine og signere på den stiplede linjen, ellers vil tjenesten deres ikke være noe uten de store papirene.
Er denne tjenesten noe du er villig til å abonnere på? Eller vil du helst holde deg til individuelle avistjenester? Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarene nedenfor.