Apple har kjempet mot dette i noen år. Når iPhone-brukere fikk vite at selskapet med vilje bremset ned enheter med eldre batterier, har det vært antagelsen at dette ble gjort for å tvinge folk til å kjøpe nye telefoner og ikke holde fast i de eldre. Dette er motbevist, men kampen raser videre.
Til tross for at Apples “planlagte foreldelse” er motbevist, de har mistet en søksmål i Quebec, Canada. Søksmålet nådde Quebecs høyesterett, og de bestemte seg for at Apple var uærlig med sine påstander om enhetene sine med et oppladbart batteri og var ikke klare med hensyn til AppleCare og AppleCare + -dekning.
Søksmålsavgjørelse
Søksmålet mot Apple påstod at selskapet var uærlig med innbyggere i Quebec som kjøpte Apple-enheter etter 29. desember 2014, og de som kjøpte den ekstra garantidekningen etter 20. desember 2015.
Påstanden fungerte av Apples innrømmelser om at den forsettlig bremset ned enheter med eldre batterier for å forhindre at den slås av tilfeldig. En av saksøkerne hadde en iPhone 5 som de sa ble «helt ubrukelig» etter å ha gått gjennom en Apple-programvareoppdatering.
I tillegg til problemet med telefonbatteriet klagde søksmålet at Apple ikke var tydelig med kundene angående utvidet AppleCare-garanti. Det er deres tro at dekningen som tilbys ikke er verdt prisen de tar for det.

Uklart i flyers for søksmålet var hva de anså som en «rimelig» tid det ville være for batteriene å vare. Litiumionbatterier blir alle mindre nyttige når de eldes. Dette vil påvirke batterilevetiden, som deretter vil påvirke ytelsen til en enhet.
Dette skjer med alle enheter, enten de er Apple eller ikke, og det er derfor batterier regnes som forbruksvarer, noe som betyr at de ofte ikke er beskyttet av forbrukerlovene.
Apples intensjon da det med vilje begynte å bremse enheter med eldre batterier ned da de presset ut iOS 10.2.1-oppdateringen, var heller ikke klar.
Likevel var dette ikke planlagt foreldelse. Apple begynte å bremse enhetene, redusere ytelsen, for å forhindre at de tilfeldig bremset, noe som skjer med alle eldre litiumionbatterier.
Apple utstedte ytelsesoppdateringer for å løse problemet med den nåværende iOS 12, utstedte et billigere batteribytteprogram og vil implementere nye metoder for å lagre batteriet i iOS 13, som forventes å bli utgitt førstkommende september.
Apple mister søksmål
Likevel har Quebecs høyesterett bestemt at innbyggere som kjøpte en Apple-enhet eller utvidet garanti fra AppleCare, kan være berettiget til kompensasjon på opptil $ 300. Dette gjelder imidlertid bare innbyggere i Quebec.
Spørsmålet gjenstår imidlertid om dette vil nå Apple-brukere andre steder og fortsette å distribuere desinformasjonen om at Apple implementerer planlagt foreldelse, selv om selskapene føler at spredningsytelsen er bedre enn at batteriene blir ubrukelige når de blir eldre.
Har du en Apple-enhet som bremset opp når batteriet ble eldre? Tror du fortsatt at det er planlagt foreldelse? Hvordan påvirker denne rettsavgjørelsen deg? Ring inn kommentarene nedenfor.