Tätä ajattelimme ehkä vuosia sitten, kun tapasimme ensimmäisen kerran ajatuksen siitä, että saisimme puhelimet, jotka matkustivat kanssamme. Ehkä näillä puhelimilla olisi säteilyä. Mutta monet meistä eivät todellakaan ole kiinnittäneet siihen liikaa huomiota sen jälkeen. Nautimme matkapuhelimien tarjoamasta mukavuudesta, erityisesti käytettäessä älypuhelimia, kuten iPhone ja Android.
Kuitenkin Chicago Tribune testasi, mikä näyttää olevan satunnainen matkapuhelinten alue, ja löysi radiotaajuisen säteilyn yli hyväksyttävän määrän. FCC tutkii nyt itse, sanomalehden testauksen jälkeen.
Matkapuhelimen säteilyn testaus
Tribune maksoi tämän säteilytestin matkapuhelimissa ja suoritti testin liittovaltion ohjeiden mukaisesti akkreditoituna laboratoriona.
Heidän testi tuotti yllättäviä tuloksia. Heidän testaamansa iPhone 7 osoitti radiotaajuisen säteilyaltistuksen, joka ylitti turvallisen laillisen rajan. Heidän mielestään se oli yli kaksinkertainen siihen, mitä Apple raportoi sillä olevan.
FCC ilmoittaa verkkosivustollaan, että jos matkapuhelin on hyväksytty myyntiin, se “ei koskaan ylitä” suurinta sallittua altistumisrajaa, mutta tässä testauksessa käytetty iPhone 7 ylitti.
Sanomalehti testasi vielä kolme uutta iPhone 7 -laitetta, ja nämäkin ylittivät suurimman sallitun säteilyaltistusrajan. Apple ei ollut ainoa rikoksentekijä. Neljän yrityksen yksitoista puhelinmallia testattiin erilaisilla tuloksilla.
Tribune myöntää, että heidän testauksensa oli rajallista, mutta sanoo myös, että se “edustaa yhtä kattavimmista riippumattomista tutkimuksista”. He uskovat, että tulokset herättävät kysymyksiä siitä, sivuuttavatko matkapuhelimet yleensä nimettyjä turvallisuusstandardeja.
“Otamme vakavasti kaikki väitteet RF (radiotaajuus) -altistustandardien noudattamatta jättämisestä ja hankimme ja testaamme kohteena olevat puhelimet FCC-sääntöjen mukaisiksi”, sanoi FCC: n tiedottaja Neil Grace.
Sanomalehti toteaa, että heidän aikomuksensa ei ollut luokitella puhelimia turvallisuuden vuoksi, ja vain yksitoista mallia testattiin, ja monta kertaa vain yksi kustakin laitteesta. Kaksi puhelimen valmistajaa kiistää tulokset, ja tämä sisältää myös Applen. He sanoivat, että puhelimia ei testattu samalla tavalla kuin niitä, mutta testattavalla tavalla ei saisi olla korkeampia tasoja kuin mitä heidän oletetaan olevan.
FCC asettaa altistumisrajaksi 1,6 wattia / kg keskiarvoksi grammaa kudosta kohti. Altistuminen mitattiin kahdella etäisyydellä simuloidusta rungosta, etäisyyden valmistajilla testeissään (5, 10 tai 15 millimetriä) ja lähemmällä 2 millimetrin etäisyydellä, joka olisi samanlainen kuin puhelimen kantaminen taskussa. Apple- ja Motorola-puhelimia testattiin toisen kerran käyttämällä yritysten palautetta siitä, miten ne saavuttivat tuloksensa.
Useita iPhone 7 -versioita testattiin “pilottitestin korkeiden tulosten” vuoksi. Pienin mitattu määrä oli 2,47 kg, rajan yläpuolella ja eniten 7,15, pelottavasti rajan yläpuolella. IPhone X vaihteli rajojen alapuolella olevasta arvosta 1,38 arvoon 2,19. iPhone 8 1.1 – 5.37 ja iPhone 8 Plus 0.68 – 1.79.
Samsung Galaxy S9 mitasi 0,63 ja 3,8, Galaxy S8 1,53 ja hämmästyttävän 8,22 sekä Galaxy J3 1,38 ja 6,55.
Moto e5 Play vaihteli välillä 1,25-6,67, Moto g6 Play vaihteli välillä 0,25-3,42 ja Moto e5: n mitat olivat 0,68 ja 1,75.
BLU Vivo 5 Mini mitasi 0,3 ja 1,29.
Osa tästä ristiriidasta voi johtua siitä, että testausstandardit asetettiin 1990-luvulla, jolloin matkapuhelinten käyttö ei ollut läheskään missä nykyään on, ja kun niitä ei pidetty niin lähellä henkilöä kuin pidämme niitä nyt. Yritysten annettiin sijoittaa ne jopa 25 millimetrin päähän testeissään.
Tuntematon riski
Tässä vaiheessa ei tiedetä, mitä tämäntyyppinen altistuminen tekee ja jos siihen liittyy syöpäriski tai muuta haittaa. Mutta se on kuitenkin pelottavaa. Kirjoittaessani tätä, iPhone 7 istuu vieressäni.
Tarvitsemme kuitenkin päivitetyt standardit, jotka edustavat matkapuhelimiemme käyttöä, päivitetyt standardit, joita puhelinyhtiöiden on pakko noudattaa. Meidän on myös tiedettävä, mikä on vaara rajojen ylittyessä ja kuinka puhelinyhtiöt testaavat tarkasti saavuttaakseen erilaisia tuloksia kuin Tribune.
Muuttavatko nämä tulokset tapaa käyttää puhelintasi? Jaa ajatuksesi ja huolesi alla olevissa kommenteissa.