Jos minun pitäisi arvata, sanoisin todennäköisesti, että valtava enemmistö Linux-käyttäjistä on käyttänyt GNOME-kuori tavalla tai toisella. Se on oletusarvoinen työpöytäympäristö valtavalle määrälle erittäin suosittuja Linux-jakeluja, mukaan lukien Ubuntu, Fedora ja Pop! _OS, ja se on vaihtoehto asennettavaksi vieläkin enemmän. Tässä GNOME Shell -katsauksessa käsitellään suorituskykyä, käyttökokemusta ja joitain merkittäviä ominaisuuksia. Annan myös suosituksia kenelle mielestäni GNOME Shell sopii.
Ensivaikutelmat
Ensimmäinen asia, joka hämmästyttää minua, kun katson GNOMEa, on kuinka yksinkertainen se on. Oletusrajapinnassa on vain yläpalkki, yksinkertainen tehtäväpalkki oikeassa yläkulmassa ja ”Toiminnot” -painike vasemmassa yläkulmassa. Työpöytä on uskomattoman puhdas ja minimaalinen, ja se sopii todennäköisesti erinomaisesti jollekin, joka on aina vihannut työpöydän pikavalintoja ja kansioita. Ei ole mitään – se on vain puhdasta ja yksinkertaista.
Toinen asia, joka todella kiinnostaa minua, on animaatioiden tasaisuus. Käytin macOSia pitkään, ja animaatioiden ollessa yhtä sujuvat kuin ne ovat, mitä 1: 1-seurannalla virtuaalisten työpöytien välillä siirtymiseen ja asteittaiseen häipymiseen sisään ja ulos sovellusten valikon avaamiseksi, olen yllättynyt siitä, kuinka samanlainen se on on GNOMEen. Monet Linux-työpöytäympäristöt ovat poistaneet animaatiot kokonaan, mutta se on mukava saada minua.
Käyttäjäkokemus
Vaikka käyttöliittymä ei ehkä ole aivan yhtä intuitiivinen kuin jotain KDE-plasma tai MATE, GNOME-kuoren työnkulku on loistava. Työpöytä on puhdas, kun haluat sen olevan, mutta kun painat Super -näppäintä (tai napsauta vasemmassa yläkulmassa olevaa Aktiviteetit-painiketta), sinut tervehdetään viivalla vasemmalla ja työtilan valitsimella oikealla.
Viiva sisältää suosikkisovelluksesi, ja mahdollisuus tuoda esiin myös sovellusvalikko. Työtilojen oletusmäärä on yksi, mutta GNOME Shellissä on mahtava dynaaminen työtilan hallintaominaisuus, mikä tarkoittaa, että sinulla on aina yksi työtila enemmän kuin avattujen sovellusten kanssa.
GNOME Shell -laajennukset
GNOME Shell -laajennukset ovat loistava tapa lisätä pieni mauste GNOME-työpöydällesi. Menemällä laajennusten verkkosivustolla, pääset käyttämään valtavaa määrää pieniä sovelmia ja laajennuksia, jotta GNOME-työpöytäsi toimisi haluamallasi tavalla. Meillä on upea artikkeli joistakin laajennuksista GNOME-työpöydän modernisointiin. Valittavanasi on niin monta, että on mahdotonta luetella niitä kaikkia täällä.
GNOME-ydinsovellukset
Yksi niistä asioista, joita arvostan todella GNOME-sovelluksessa, on se, että jotkut (eivät kaikki) sisäänrakennetuista sovelluksista ovat todella hienoja. Rakastan henkilökohtaisesti GNOME-terminaalia, koska se on todella yksinkertainen pääteemulaattori, joka ei anna minulle joukko tekemistä. Se vain avautuu ja tekee työnsä. Se on GNOME Core -sovellusten ja yleensä GNOME Shellin teema – yksinkertainen ja asiaankuuluva.
Toinen upea Core-sovellus on Gedit. Se ei ole maailman monipuolisin tekstieditori, mutta sillä on joitain hienoja toimintoja, joita haluat ehkä ensimmäisessä Linux-työpöydässäsi. Etsi ja korvaa, syntaksikorostus ja puhdas käyttöliittymä tekevät Geditistä vankan ensimmäisen editorin.
GNOME-käyttöliittymän ohjeet
Vaikka jotkut saattavat pitää GNOMEn käyttöliittymää intuitiivisena, he ovat todella tehneet paljon työtä, jotta se olisi käyttökelpoinen monille ihmisille. GNOME-projektin ohjeet ihmisen käyttöliittymästä sanella, että kaikilla on oltava johdonmukainen käyttöliittymätyyli ja sen on perustuttava fyysiseen ja kognitiiviseen ergonomiaan. He ovat olleet tarpeeksi kauan, jotta he voivat keskittää ponnistelunsa tekemään siitä mahdollisimman käyttökelpoinen. Jos olet sovelluskehittäjä ja ihmettelet, kuinka GNOME-sovellukset voivat näyttää kaikki samoilta, sinun kannattaa tarkastella GNOME HIG -ohjelmaa.
Esteettömyys
Osa GNOME HIG: iä on pääsy vammaisille. Monet heidän suunnitteluperiaatteistaan keskittyvät siihen, ja he myös luovat erityisen ohjelmiston GNOME Shellin päälle, jotta saavutettaisiin parempi esteettömyys. Näytönlukijat, suurennusominaisuudet ja virtuaaliset näyttönäppäimistöt ovat vain joitain hienoista ominaisuuksista, joita vammaiset ihmiset saattavat harkita käyttävänsä GNOME Shellissä.
Esitys
Vaikka GNOME Shell 3.36: n erinomainen suorituskyky on kiistaton, niin on myös järjestelmän resurssien käyttö. Uusi Fedora 32 -työaseman käynnistys käyttää vajaa 1 Gt RAM-muistia ja noin 1% prosessoria. Suhteessa johonkin valaistumiseen, se on melko paljon.
Järjestelmäresurssin käyttö on kuitenkin uhri, jonka joku voi tehdä kalliiksi työpöytäympäristöksi tehtäväkriittiselle järjestelmälle. Minulla on henkilökohtaisesti testattu taistelutestattu GNOME Shell, ja voin sanoa, että riippumatta siitä, mitä heitän siihen, se tulee aina läpi minulle. Luotettavuuden lisäksi animaatiot ovat sujuvia, sovellukset avautuvat nopeasti, Windows napsahtaa hyvin, ja se on kaiken kaikkiaan todella mukava kokemus GNOMEn käytöstä.
GNOME Shellin haitat
Aikaisemmin sanoin, että jotkut, mutta eivät kaikki, GNOME Core -sovelluksista ovat hyviä. Tämä johtuu siitä, että GNOME Shellillä on niin paljon aluksia, että se on parhaimmillaankin keskinkertaista. Totem, videosoitin, tukee niin vähän videokoodekkeja, että järjestelmän tarkoitus on muistuttaa minua siitä, kuinka suuri VLC on. Lisäksi GNOME-ohjelmisto on yksi työpöydän raskaimmista sovelluksista, joka syö säännöllisesti valtavan osan järjestelmän RAM-muistista ja pysäyttää GNOMEn järjestelmissä, joissa on rajoitettu RAM-muisti. Onneksi yhteisössä on jäseniä, jotka ovat ottaneet vapauden luoda automaattisia tapoja luoda mahdollisimman vähän GNOME-käyttöisten distrojen asennuksia.
Mistä kokea GNOME
Fedora on epäilemättä paras distro kokea vanilja GNOME parhaimmillaan. Se antaa päivitetyn Adwaita-kuvaketeeman kuin monet muut GNOME Shell -toteutukset, ja se on erittäin puhdas, moderni ja yksinkertainen GNOME-toteutus. He viettävät paljon aikaa integroitumaan tiiviisti GNOMEen, ja se näkyy lopputuotteen puolassa. Lisäksi, kun Fedora 32 -työasema käyttää uusinta GNOME 3.36: ta, suorituskyky on erinomainen ja muotoilu on kaunis.
Kenen tulisi käyttää GNOME-ohjelmaa?
Kaikki riippuu käyttötapauksestasi. Jos sinulla on järjestelmä, jolla on hyvin rajallinen muisti (alle 4 Gt RAM-muistia), en tiedä suosittelenko GNOME Shelliä ilman jonkinlaista muistin ulkopuolista tappajaa. Fedora 32: ssa on oletusarvoisesti käytössä EarlyOOM, mikä auttaa sinua hallitsemaan rajoitettua muistiasi paremmin kuin sisäänrakennettu muistinhallinta Linux-ytimessä.
Jos sinulla on kannettava tietokone, en voi suositella tarpeeksi GNOME-ohjelmaa. Waylandin käyttöönotto GNOME: ssa tekee kosketuslevyn eleistä paljon helpompaa hallita laajennuksilla, ja se saa Linuxin tuntemaan olonsa ensimmäisen luokan kansalaiseksi kannettavalla tietokoneella, mikä tuntuu ensimmäistä kertaa koskaan.
GNOME on myös loistava paikka sekaantua kokeellinen murto-osan skaalaus. Katso tämä opas, jotta kokeellinen murto-skaalaus voidaan ottaa käyttöön GNOME-sovelluksessa.
Jos pidit tästä GNOME Shell -katsauksesta, muista tutustua joihinkin muihin Linux-työpöydän ympäristöarviointeihimme, kuten XFCE, LXDE, LXQt, Pantheon, Budgie ja Deepin, sekä joitain muita GNOME-sisältöjä, kuten tämä GNOME Shellissä pikanäppäimet.
Liittyvät:
-
10 upean näköistä Gnome Shell -teemaa
-
Kuinka hankkia Vanilla GNOME Shell Ubuntussa
-
Hyödyllisiä GNOME Shell -pikanäppäimiä, joista et ehkä tiedä