Jos omistat modernin reitittimen, sinulla on todennäköisesti mahdollisuus käyttää 2,4 GHz: n ja 5 GHz: n taajuuksia – mutta mitä ne ovat, ja mitä sinun pitäisi tehdä niiden kanssa? Lyhyt vastaus on, että ne ovat vain kaksi Wi-Fi-kaistaa, jotka ovat olleet käytössä pitkään, ja sinulla on kaksi vaihtoehtoa: pitää 2,4 GHz ja 5 GHz erillisinä tai yhdistää ne yhdeksi SSID: ksi. Tässä käsitellään kaistanohjauksen käsitettä ja vastaamme kysymykseen, pitäisikö 2.4GHz ja 5GHz olla yksi vai kaksi verkkoa.
Mitä eroa?
Jos reitittimessäsi on vain yksi verkko, on todennäköistä, että se tosiasiallisesti lähettää sekä 2,4 GHz: n (hyvä pitkälle kantamaalle) että 5 GHz: n (parhaiten lyhyen kantaman) kaistoille ja käyttää kaistanohjausta kutsuttua protokollaa laitteen antamiseen vaihtaa automaattisesti. Jos näet kaksi verkkoa, taajuudet on jaettu, ja sinun on valittava manuaalisesti, milloin vaihdat. Molemmilla on etuja ja haittoja. Spoileri-hälytys, kuitenkin, kaistanohjaus ei ole käytännössä yhtä saumatonta kuin teoriassa.
2,4 GHz oli alkuperäinen kaista, jota useimmat reitittimet käyttivät, ja jotkut vanhemmat laitteet tukevat edelleen vain sitä. Teoriassa se ei ole liian hitaampi kuin 5 GHz, mutta käytännössä se kokee paljon enemmän häiriöitä. Kaikki Bluetoothista mikroaaltoihin lähettää signaaleja 2,4 GHz: n taajuudella, koska FCC nimitti sen kaistaksi teolliseen käyttöön. Kääntöpuolella se kulkee paljon pidemmälle ja tunkeutuu paremmin kiinteisiin esineisiin.
5 GHz: llä on useita etuja: se on enimmäkseen vain Wi-Fi-yhteyttä varten, sillä on enemmän kanavia ja enemmän kaistanleveyttä kullakin kanavalla. (Katso yllä olevista kuvista, kuinka paljon vähemmän täynnä se on suhteessa 2,4 GHz: een keskimääräisessä kerrostalossa.) Tämä tarkoittaa, että mikroaaltosi ja naapurin reititin ei todennäköisesti häiritse WiFi: täsi, ja voit saada suurempia nopeuksia. Jos käytät 802.11ac-reititintä (yksi nopeimmista käytettävissä olevista Wi-Fi-standardeista), sinulla voi olla 2,4 GHz: n vaihtoehto, mutta vain 5 GHz voi käyttää ”ac” -tekniikkaa.
Joten miksi ei vain ojitettaisi 2,4 GHz: ää kokonaan? Ensinnäkin, jos sinulla on vanhempia laitteita (ajattele iPhone 4: ää tai vanhempaa), ne eivät toimi 5 GHz: n taajuudella. Toiseksi, jos haluat peittää useamman kuin muutaman huoneen, kannattaa ehkä pitää 2,4 GHz: n verkko niille vaikeasti saavutettavissa oleville kulmille.
Nauhanohjauksen ongelma
Jos tekniikka olisi täydellistä, se olisi helppo valinta: kytke päälle 2,4 GHz ja 5 GHz; anna heille samat SSID, salasana ja salausasetukset; ja laitteesi valitsee automaattisesti 5 GHz: n verkon, kun olet lähellä reititintä, ja vaihtaa arvoon 2,4, kun 5 heikkenee. Käytännössä, bändin ohjaus on vähän epäluotettava.
Eri reitittimet ja laitteet reagoivat signaalin voimakkuuden ja laadun muutoksiin monin eri tavoin, ja on melkein mahdotonta ennustaa, tekevätkö ne hyvät taajuusvalinnat. Laitteesi saattaa tarttua heikkoon 5 GHz: n verkkoon, kunnes se häviää sen sijaan, että siirtyisi vahvempaan 2,4: een, tai reititin saattaa toimittaa 2,4 GHz: n laitteellesi, koska se ei saanut 5 GHz: n suosima -viestiä – monet pienet asiat voivat mennä pieleen . Minulla on muutama älykäs laite, jotka yritin liittää verkkooni kaistanohjauksella, ja se ei koskaan toiminut oikein. Alipaineeni oli jatkuvasti offline-tilassa, vaikka se lähetti 2,4 GHz: n ensisijaisen viestin reitittimelleni.
Vaihtoehto 1: Erota 2,4 GHz: n ja 5 GHz: n verkot
Koska kaistanohjaus voi olla epäselvä, saat usein parempia nopeuksia vaihtamalla manuaalisesti verkkojen välillä. Voit muodostaa yhteyden 5 GHz: iin, kun olet päätyössäsi / virkistystilassa, ja vaihtaa sitten 2,4 GHz: iin, kun vaelat muutaman huoneen päässä. Jos laitteesi näyttävät olevan oletuksena yhteydessä 2,4 GHz: n verkkoon tai jos välität vain nopeuden optimoinnista, erilliset SSID: t ovat oikea tapa edetä.
Vaihtoehto 2: Yhdistä 2,4 GHz ja 5 GHz yhdeksi SSID: ksi
Kunnollinen nyrkkisääntö on, että uudemmilla, korkealaatuisemmilla laitteilla on yleensä paremmat kaistanohjausprotokollat. Jos tämä kuvaa asetustasi, yhdistäminen yhdeksi SSID: ksi antaa sinulle todennäköisesti hyvän suorituskyvyn ilman, että sinun tarvitsee vaihtaa manuaalisesti. Jopa halvemmilla laitteilla yksi SSID voi silti toimia hienosti – kaistaohjaus ei ole epäonnistunut tekniikka, vain epätäydellinen. Voit aina kokeilla sitä.
Kummassakin tapauksessa, jos siirrät laitteitasi usein reitittimen kantaman ulkopuolelle, yksi SSID epätasaisella kaistanohjauksella helpottaa elämääsi.
Vaihtoehto 3: Laajenna 5 GHz: n kantamaasi
Ihanteellinen Wi-Fi-skenaario on, että sinulla on useita tukiasemia, jotka kattavat koko kodin / toimiston 5 GHz: n taajuudella, jolloin et edes tarvitse 2,4 GHz: n 90 prosenttia ajasta. Molempien verkkojen pitämisessä ei ole haittaa, koska ne eivät todellakaan vie tilaa ennen kuin aloitat tietojen siirtämisen niihin, ja satunnainen vanha laite tarvitsee silti 2,4 GHz.
Joten minun pitäisi …
Yleisessä kotikäytössä SSID-tunnusten erottaminen kaistalla on todennäköisesti oikea tapa edetä. Epätäydelliseen kaistanohjaukseen vedoten voi usein jumittua hitaammissa verkoissa, vaikka mittarilukema saattaa vaihdella laitteittain. Yksi SSID on hyödyllisin tilanteissa, joissa vaellat Wi-Fi-alueen ympärillä tarpeeksi usein, että manuaalinen vaihtaminen on ärsyttävää.
Jos pidit tästä artikkelista kotiverkosta, muista tutustua johonkin muuhun kotiverkkosisältöön, kuten ohjeet koko kotiverkon uudelleenkäynnistykseen, kirjoittimen IP-osoitteen löytämiseen ja Wi-Fi-verkon ohjaamiseen Linuxista.
Liittyvät:
-
Luettelo reitittimen yleisten oletus-IP-osoitteiden luettelosta
-
Reitittimen vianmääritys
-
Kuinka löytää reitittimen IP-osoite mistä tahansa alustasta